图片 1

原标题:VAR成世界杯主角?主裁的锅,别让高科技替你背俄罗斯世界杯小组赛进入收官阶段,但关于VAR的争议却甚嚣尘上。恐怕就连国际足联主席因凡蒂诺也未曾想到,这项新技术的应用,会成为本届世界杯的主角之一。从国际足联力排众议决定将VAR技术首次带到世界杯赛场时,围绕在它身上的讨论从未止息。支持者认为它是维护足球比赛公正的助推器,但反对者同样据理力争。在部分的球迷眼中,它让比赛停滞,是这项激情运动的“灭火器”,在弱队看来,它的存在为强队保驾护航,更多的人向裁判对这项技术的驾驭提出了担忧。从开赛以来的情况看,争议也主要集中在以上几点。在小组赛第三轮的首个比赛日,VAR技术迎来了争议最多的一天。B组最后一轮的两场比赛在第90分钟的时候比分为:葡萄牙1:0伊朗;西班牙1:2摩洛哥。如果以这样的比分结束比赛,葡萄牙队将获得小组第1,西班牙队小组第二。正当人们认为比赛将会以这样结束时,VAR却站了出来。它先是将阿斯帕斯在第91分钟的破门判定为进球有效,西班牙2-2摩洛哥;随后伊朗队又通过VAR得到点球,同样将比分扳平。此时西班牙队升到了小组第1,葡萄牙又跌回了小组第2。在B组的两场出线战中,主裁判共4次借助VAR判罚,包括葡萄牙的点球(最终罚失)、C罗的黄牌、伊朗的点球及西班牙的绝平进球。因为VAR技术,B组的出线形势在电光火石之间改变的天翻地覆。赛后,关于VAR对两场比赛的介入,引起了前所未有的争议和讨论。首当其冲的便是葡萄牙对阵伊朗的比赛最后时刻,因为葡萄牙后卫塞德里克在防守中手球,主裁判判给伊朗队一粒点球。但通过慢镜头回放,塞德里克是否有意手球仍存在争议。对此,英格兰锋线名宿阿兰-希勒在社交媒体上吐槽道:“现在我真正想说的是,VAR技术在那次判罚的过程中,一直都在彻头彻尾的胡说八道。”另外一个争议则是伊朗队对C罗仅被判罚黄牌的不满。比赛第83分钟,C罗与伊朗球员发生身体对抗中,因为不当的肘部动作被裁判出示一张黄牌。但伊朗队主帅奎罗斯则认为,C罗应该被出示一张红牌。“在我看来,从因凡蒂诺和国际足联,每个人都应该承认VAR做的不够好。”他说。这也成为各方批评裁判“选择性执法”的依据之一。英格兰迎战突尼斯的比赛中,凯恩在禁区内被突尼斯球员抱摔放倒,但主裁判没有判罚点球,VAR也没有介入。昨晚结束的丹麦与法国的比赛。丹麦球员有疑似禁区内手球,裁判未吹罚点球,也并未回看VAR。不过,正如挪威前国脚里瑟在反驳阿兰-希勒说的那样:“作出判罚决定的不是VAR技术,而是当值主裁判。”而VAR的使用流程也说明了,观看VAR与否,做出何种判罚,一切均取决于主裁,视频助理团队仅会通过耳机对主裁进行提示。换言之,场上的任何判罚,仍是裁判个人尺度的体现。如阿根廷与尼日利亚的比赛中,尼日利亚球员曾示意阿根廷球员罗霍在禁区内有手球。慢镜头回看显示,罗霍在起跳时皮球蹭了一下他的头后,打在扬起的手臂上改变了线路,尼日利亚队员认为这是一个清楚无疑的点球。第一时间没有吹罚点球的主裁过了十几秒,跑到场边观看了VAR回看,但仍然拒绝吹罚。不可否认,在高科技的介入下,对主裁判罚水平提出了更高的要求,也让人们对裁判的判罚提出了更多的质疑。比赛中,越来越多的教练和球员每逢遭遇不利判罚,便向裁判施压。尽管国际足联规定,球场上的教练和球员均不能主动要求裁判使用VAR,否则将可以对其出示黄牌警告。但实际上,如果裁判对其出示黄牌,只会引来更多争议。然而真正让人不安的是,尽管VAR技术确实在一定程度上提升了裁判判罚的准确性,但本届世界杯仅进行40场的情况下,已经出现了多达22粒点球,已经超过了自1966年以来的任何一届世界杯。其中9个是通过视频回放之后判罚的,VAR的介入比例接近一半。从某种意义来说,这放大了主裁的不作为、不自信。除去点球判罚以外,在更多判罚抉择上,主裁也选择宁愿牺牲比赛时间,也要通过VAR再三确认,而不轻易做出判罚,以确保准确度。比赛中不止一次出现这样的镜头:当疑似犯规之后,主裁判会若无其事的让比赛继续进行,几十秒后又捂着耳机听着什么,或对着话筒开始说话,接着跑去场边看回放。主裁与后方VAR的确认过程,不仅牺牲了比赛的流畅度,也容易让裁判对技术产生依赖,执裁水平又将如何提升?比赛固然要分出个胜平负来,但对观众来说,观赏性也应该得到最大程度的保障。(王禹)

图片 2阿根廷与尼日利亚的比赛中,围绕点球的判罚同样出现过争议。中新社记者
富田 摄

本届世界杯小组赛阶段已行将结束,与往届世界杯不同,本届世界杯除了冷门频发,众多豪强都需进行生死战之外,最大的变化还是VAR技术的启用。在经过联赛的试用后,这门高科技第一次真正的进入了到了足球世界的最高殿堂。可令人疑惑的是,VAR本来是为了消除争议而生,可就小组赛阶段看来,这门技术的启用未能达到人们对它的期望,它不仅未能杀死争议,反而让比赛场上球员对判罚的不满越来越大。

客户端北京6月27日电俄罗斯世界杯小组赛进入收官阶段,但关于VAR的争议却甚嚣尘上。恐怕就连国际足联主席因凡蒂诺也未曾想到,这项新技术的应用,会成为本届世界杯的主角之一。

26日凌晨世界杯B组的两场比赛同时开打,除了提前无望出线的摩洛哥,西班牙、葡萄牙还有伊朗都有把命运掌握在自己手里的权利。而在比赛中,四支球队都打出了他们的气势,阿斯特拉雄狮给傲慢的斗牛士军团好好上了一课,波斯铁骑差点就踏破了葡萄牙人的城池。葡萄牙与伊朗的比赛还说得过去,双方各自因为VAR获得一粒点球,即使赛后伊朗主帅奎罗斯放炮C罗应该由于肘击被红牌罚下,但也不能掩盖他们在比赛最后阶段获得的点球机会,但扳平比分后,伊朗球员明显紧张了起来,塔里米单刀球一脚爆射打偏就是明证,VAR给过他们机会了。

从国际足联力排众议决定将VAR技术首次带到世界杯赛场时,围绕在它身上的讨论从未止息。支持者认为它是维护足球比赛公正的助推器,但反对者同样据理力争。

但另外一场,摩洛哥就没那么好运了,三场比赛,摩洛哥都占据了场上的主动,这场面对西班牙的大战,阿斯特拉雄狮志在体面的离开,而他们也做到了,恩-内斯里的头球破门一度让西班牙主帅耶罗只能在场边紧张的啃起了指甲,可比赛的最后时刻,阿斯帕斯的进球被边裁举旗示意越位,但主裁根据VAR的示意,将此球改判为进球有效,西班牙也因为这粒进球,顺利杀入了16强。可是另一边,摩洛哥球员就陷入了极度的不满,继小组赛第二轮他们未能通过VAR让裁判对葡萄牙球员的禁区手球做出判罚后,本场皮克的手球裁判也视若无睹,对于摩洛哥球员对于使用VAR的请求也置若罔闻。赛后摩洛哥大将阿姆拉巴特更是对着直播镜头做出了VAR的手势,并怒骂:“VAR,bull
shit!”

在部分的球迷眼中,它让比赛停滞,是这项激情运动的“灭火器”,在弱队看来,它的存在为强队保驾护航,更多的人向裁判对这项技术的驾驭提出了担忧。从开赛以来的情况看,争议也主要集中在以上几点。

除了这两场比赛之外,德国与瑞典的比赛中博阿滕放倒贝里的单刀球,巴西热苏斯禁区内持球被连拉带拽放倒,突尼斯更是在与英格兰的比赛中上演“摔角大赛”,甚至米特洛维奇在角球进攻中全程被两人紧抱,这些明显的犯规动作裁判都视若无睹。毫无疑问,本次世界杯,VAR消除了争议判罚的出现,但主裁用不用VAR又造成了新的争议,甚至已经有部分球员与球迷发出了“VAR就是给强队用的”这样的言论,这门技术该如何使用,已经成了迫在眉睫的问题了。

图片 3C罗在比赛中的肘击动作,成为赛后争议的焦点。

诚然,这是VAR首次踏上世界杯这样的大舞台,使用规则还待完善,但主裁判这样对球员的申诉视若无睹,选择性的使用VAR技术,是绝对违背这门技术的使用初衷的,国际足联需要及时的进行调查与评估,纠正某些错误。希望在未来的淘汰赛甚至决赛阶段,VAR能真正的起到有效协助判罚,保证比赛公平进行的作用。

在小组赛第三轮的首个比赛日,VAR技术迎来了争议最多的一天。B组最后一轮的两场比赛在第90分钟的时候比分为:葡萄牙1:0伊朗;西班牙1:2摩洛哥。如果以这样的比分结束比赛,葡萄牙队将获得小组第1,西班牙队小组第二。

更多俄罗斯世界杯赛前分析、比分预测、冠军预测、指数数据已经在全球体育的世界杯分析预测频道更新啦!有兴趣的球迷可以进入查看,非常准!

正当人们认为比赛将会以这样结束时,VAR却站了出来。它先是将阿斯帕斯在第91分钟的破门判定为进球有效,西班牙2-2摩洛哥;随后伊朗队又通过VAR得到点球,同样将比分扳平。此时西班牙队升到了小组第1,葡萄牙又跌回了小组第2。

声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。

在B组的两场出线战中,主裁判共4次借助VAR判罚,包括葡萄牙的点球、C罗的黄牌、伊朗的点球及西班牙的绝平进球。因为VAR技术,B组的出线形势在电光火石之间改变的天翻地覆。

相关文章