图片 1

你对录像辅助判罚怎么看?

不少法国球员举手示意对方犯规,但主裁并未立即作出回应,而是跑向场边一块显示屏,仔细看过后,果断作出决定改判!点球!

声明:本文由入驻作者编辑撰写,除官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表本平台立场,如有侵犯您的知识产权的作品和其它问题,请与我们取得联系,我们会即时修改或删除。

那么在这些情况当中,可以要求推翻裁判原判的准则是什么呢?是要出现“明显”的错误。有一名现役或者已退役的裁判会作为辅助VAR的裁判(AVAR),这位裁判通过录像中心的回放来观察场上局面。要触发这种情况,既可以是主裁判要求看回放,也可以是VAR通过“检查”来建议或者提醒裁判观看回放。如果VAR没有发现问题,那么就不必通知裁判,这就是所谓的“静检查”;如果VAR认为有可能的明显错误,那么就会提示主裁判。主裁可以选择接受改判的建议,或者自己跑到场边的某个固定位置观看回放,也可以选择维持原判。主裁可以吹停比赛来选择改判或者看录像,但不能在某一方有良好进攻机会时选择吹停。

当法国对澳大利亚的世界杯小组赛进行到第55分钟时,法国前锋格列兹曼带球突入禁区被放倒。

首先,最重要的是明确了VAR的功能,除了判罚时帮助主裁进行判罚时,裁判可以通过VAR向无球状态下严重犯规的球员出示红牌,而这个新规章相信与4年前苏亚雷斯无球下咬基耶利尼有重要关系,在当时,由于当值主裁根本无法判断发生了什么事与严重程度,所以最后只给了一颗任意球草草了事,但实际上苏牙应该要被红牌罚下,VAR在这方面可以帮到裁判大忙,让其多了一双能够随时监控全场的“眼睛”。

人们在这里说的,就是足球比赛当中新的重大变革——录像判罚辅助系统(VAR)。自从VAR出现以来,它已经被引进很多联赛和杯赛当中。随着相关技术的不断成熟,越来越多的主流联赛和重大杯赛也会逐渐引进这一系统。FIFA主席因凡蒂诺已经确认,2018年世界杯上将采用录像裁判,以减少错判率。如今在世界杯举办地俄罗斯举行的联合会杯上,人们大致就可以体验到,如果引进VAR技术,比赛会是一个什么样的情形。那么这项技术,究竟是如何运转的呢?

VAR之所以能够成为绿茵场上的包青天,全赖覆盖全场的法眼本届世界杯12个赛场共设有33个摄像机位,其中8个是慢镜头角度。此外,还有2个用于判断越位的摄像机位供VAR专用。

更多世界杯赛前分析、比分预测、冠军预测、指数数据已经在全球体育的世界杯分析预测频道更新啦!有兴趣的球迷可以进入查看,非常准!

可能只有这种球不用看录像

在莫斯科的视频操作间内,3名助理和4名视频裁判组成的小组,通过分析摄像头传回的相关录像画面,向当值主裁判传递正确判罚信息。

在宣布世界杯上会使用VAR技术并配备了庞大的视频裁判团队后,为了让裁判更好的与VAR进行配合,国际足联也是发布了世界杯上的新规则,以更好的规范裁判与球队的行为。

庆祝进球的喜悦被看回放冲淡了?

本届世界杯开赛不到一周,VAR已在多场比赛中大显身手。在葡萄牙对西班牙的焦点大战中,西班牙前锋科斯塔在前场左侧接球,用肘部杠开葡萄牙球员佩佩后继续进攻,为全队打入首球。但葡萄牙球员认为,科斯塔对佩佩犯规在先,进球应属无效。在征求VAR意见后,当值主裁认定,科斯塔并未犯规,进球有效!

在其他方面,新规也对球员的动作做出了规范,其中,球员与其他人无权要求裁判观看VAR,若球员或替补对球员做出使用回放的首饰将被出示黄牌,而另一方面,任何闯进裁判观看回放区域的球员或替补将被警告,教练或球队官员则会直接受到公开警告,这也保证了VAR的使用是主裁主观的,且不受球员因素影响,最大限度保证比赛的流畅度与公平,实际上每次判断花费也就1分钟左右,甚至比开一次任意球的时间还要短。

(1)是否进球,以及在进球过程中,进球一方是否有犯规或者违例行为;

不过,对于VAR技术会让球场上热火朝天的赛事变得支离破碎,降低赛事流畅性和精彩程度等,足球界也颇有微词。欧足联主席塞弗林说,我对世界杯感到担忧,有些裁判从来没有使用过VAR技术辅助执法比赛。我希望不要因此出现麻烦和问题。

实际上在本届世界杯上,VAR的使用可谓是规范至极,首先每场比赛设立4名视频助理裁判,组长主要监控主摄像头传回的比赛画面,并在主裁需要时与他进行及时沟通,另外三名成员分别负责分析个别画面录像,协助主裁判断是否越位以及监控电视直播画面,而整个小组都在位于莫斯科的国际广播中心工作并通过一个复杂的对讲系统与主裁保持沟通,另外主裁观看回放的录像也会在球场上的大荧幕同时展示,保证在这一过程中是透明且公开化的。

而在塞德里克进球后,主裁判又选择了借助VAR,这也弄得人们一头雾水,因为这个进球似乎并没有涉及越位或者犯规等问题。赛后西班牙媒体捕捉到,C罗朝佩佩说:“他们非常非常的糟糕,非常糟糕。”有分析认为,这是在“吐槽”录像裁判给比赛带来的影响。智利对阵喀麦隆的比赛中,也有两个攻入球门的进球(一个有效,一个无效)有了VAR的介入。看起来,只有像桑切斯助攻比达尔那样明显不涉及犯规和越位的进球,有可能不需看回放。最夸张的说法,只要进球涉及直传球和反越位,就有可能需要看录像,“毫厘之间”的越位实在太多了;只要禁区里有稍微夸张的身体接触,可能就要看录像决定是不是判点球了。

今年3月,国际足联正式决定在2018年俄罗斯世界杯中采用VAR技术,这是世界杯首次引进该技术,世界杯的历史将掀开新的一页。

而规范化的VAR毫无疑问对比赛公正性是有利的,近期马拉多纳在接受采访时就直言,如果有VAR的话他无法在8万人面前偷得那粒著名的“上帝之手”进球,兰帕德那记著名的门线冤案也不会再重演,而在与尼日利亚的热身赛中再次上演假摔的斯特林若是在世界杯上将无所遁形,相信有了VAR的帮助,本届世界杯将会更加的精彩,赢者理直气壮,输者心服口服。

在比赛过程当中,如今裁判的水准已经被竞技水平甩在了后面,黑衣法官们屡屡成为赛后讨论的焦点。纯粹的人为判罚跟不上时代,不是态度问题而是能力问题,那么机器在比赛过程中的帮助就是很重要的。一句流传很广的名言叫“误判也是足球魅力的一部分”,但如果可以避免这样的误判产生,为什么不去避免它呢?遭受误判而遗憾输球的一方,更不会觉得这是什么足球比赛的魅力。体育比赛最重要的精神就是公平,而实现公平的最有效方法就是尽可能尊重客观事实。将科技引入足球领域,是承认人为裁决比赛必然会有的局限性,是为了让争议以更加光明正大的方式解决,更是为了让实力说话。

在韩国与瑞典的较量中,韩国替补出场的金民友在禁区铲倒对方球员。主裁一开始并未判罚点球,遭到瑞典队员抗议。此时,VAR技术又一次上线。主裁征求VAR意见后,果断判罚点球。

(2)点球判罚;

作为一套人机合作的系统,VAR本质是将比赛画面与虚拟画面结合,实现全方位无死角、清晰即时3D式还原比赛细节,帮助主裁作出正确判罚决定。

只有四种情况可以要求看录像

科技可以使比赛变得更加透明和公平,阿根廷前国脚马拉多纳对VAR赞不绝口,似乎并不在意自己曾经的上帝之手不可能被VAR放过。1986年世界杯四分之一决赛,阿根廷对阵英格兰,马拉多纳用手将球打进英格兰队大门,当值主裁贝纳塞坚定地判定进球有效。对于本届世界杯上使用VAR纠错,马拉多纳表示,是一个正确的决定。

主裁可以选择自己去看录像

主裁判在场边观看VAR回放

相关文章